Eu não vou
repetir os conceitos que tenho emitido sobre toda esta crise política.Já
disse que Temer e Cunha devem sair,mas diante do quadro desolador e já
resolvido da saída muito justa de Dilma,algumas considerações devem ser feitas.
O Senador
Magno Malta,no seu programa de televisão ,reproduziu a sua fala ,contraditando
o Senador Lindbergh Farias,de que Dilma só escolheu Temer porque ele tem votos
,há muitos anos,em suas campanhas para deputado.
Data Vênia,é
lógico que isto não significa ter ele votos para Presidente da República.Calculam
os institutos que não mais do que 2%...Mas em um aspecto,subliminar a esta
constatação,o Senador Malta tem razão:Temer contribuiu para este
descalabro,porque ele sabia ser Dilma mero apêndice de Lula,adequada apenas
para compor um esquema em que o PMDB ficava com
a maior parte do poder.
Então
ele,como já disse,tem uma parcela de responsabilidade nisto tudo e muito mais
,o seu programa de governo expressa o lado mais sinistro de todo este conchavo.
Em política,não
há vácuo.Quando Dilma fez o acordo com o PMDB, estas propostas de direita
ficaram por debaixo do tapete para privilegiar o controle das classes
subalternas,através do assistencialismo petista,agradável às elites,que vêem o
povo ter o peixe ,sem aprender a pescar.
Quando Dilma
mentiu à nação,no dia em que foi eleita,a carruagem virou abóbora,ficou fácil
para o lado direito esbordoar o capacho.Foi aí que a terceirização, o
terrorismo,a redução da maioridade penal,entraram,por causa da fraqueza de
Dilma.
Meus
amigos,eu prefiro um sujeito de direita,no governo,um sujeito forte e com um
pensamento próprio ,do que uma pessoa de esquerda ,em que é preciso ter um
mentor para pegar na mão ,quando vai assinar um documento.
Uma vez eu
disse que o Sarney era um político profissional e do ramo.Também teci elogios a
Margareth Thatcher.Antes estas pessoas ,do que uma pessoa de esquerda
dependente de uma “ eminência parda”.Se um dependente erra ,vai tudo por água
abaixo e o erro é esperável,numa pessoa que não tem preparação.
Sarney,quando
quiseram diminuir-lhe o mandato de seis anos para 4 ,propôs 5,no que foi contraditado por
radicais como Brizola,que achavam que deviam ser quatro anos mesmo.Nesta hora ele disse uma coisa que
eu acho importante todo político que quer sentar na cadeira de presidente da
república deve dizer :não se pode
banalizá-la,enfraquecê-la e estas
atitudes de Dilma,a enfraqueceram.O governo hoje,está parecido com a época
final do Império Romano,em que os governantes eram só pro forma,pareciam(e
estavam mesmo)estar só de passagem.Quero dizer ,Sarney mostrou,apesar de
tudo,grandeza e compreensão desta
verdade,ameaçando renunciar,para não conspurcar o cargo.
Claro que por
eu achar melhor um independente de
direita diante de um fraco de esquerda,não quer dizer apoiar um programa de
direita,que é o que Michel Temer está propondo agora.
No vácuo dos
erros e irresponsabilidades de Lula-Dilma,aquele inicio do renascimento da
direita,vai se aprofundar agora,com o teto absurdo da aposentadoria,a festa indiscriminada
das privatizações,o aprofundamento da terceirização e tudo isto começou com o
discurso anti-aumento de impostos de Temer/Fiesp,que é só para acalmar a classe
média e fazê-la aceitar um programa máximo de direita.
Sendo
Temer,politicamente,beneficiário de Dilma e seu viabilizador,como Lacerda de
Jânio,deve acontecer com ele exatamente idêntica culpabilização atribuída justamente
à Lacerda,o qual usou a idéia(real)de tentativa de golpe de Jânio para tirar o
corpo fora desta responsabilidade.Temer,analogicamente,deve
assumir ,diante do país, esta culpa e sair,porque agora o que é decisivo ,não é
apenas governar,mas reformatar o Brasil,fazer uma reforma política ,não paralisá-la
ou desvirtuá-la.O argumento de que o Brasil está em crise,não pode,dentro de um
espírito parlamentarista conseqüente,atingir os fundamentos do Brasil,de modo a
substituir o descalabro da esquerda pelo
da direita,como se viu em 1964.A história se colocou como
farsa,lamentavelmente,como eu previra e como não desejara.Neste momento é
preciso fazer o rumo ser retomado e para isto,Temer e Cunha precisam sair,com
aquela grandeza brasileira a que eu acima me referi.
Muito me
entristece que diante desta realidade,em que poderíamos subsumir o problema de
classes na construção de uma identidade nacional,o fulcro de um novo
programa,saído de uma reforma política,seja substituído por menos do que tudo
isto,interesses partidários,que são a continuação da inana.
Refiro-me ao
rede sustentabilidade,que muita gente diz ser uma linha auxiliar do PT e
parece.Dilma resolveu propor a “ dissolução do Congresso” e o porta-voz desta
idéia estrambótica,foi o sustentabilidade.
Em vez de
romper com este passado e lutar por um projeto nacional,a rede está preocupada
com a vitória eleitoral nas urnas e para isso age de forma a atacar
Dilma,apoiando o impeachement ,mas,por baixo,bajulando o seu partido,propor
aliança,como se os dois não estivessem interligados.Para fazer uma aliança
eleitoral próxima,acaba por manter o conchavo geral que destrói o Brasil,não só
o governo Dilma,que sempre foi muito pequeno.
Nenhum comentário:
Postar um comentário