quinta-feira, 18 de junho de 2015

O estado laico

Ensino  religioso  de volta  nas escolas




Em  meio a   esta  onda da direita  e  do  atraso  temos  que  falar um  pouquinho  mais  sobre  o  Estado  laico.Já coloquei  as  minhas  posições  em  outros  artigos e  são  posições  óbvias,mas  preciso ressaltar que  na  ocasião  falei  que a religião  apresenta dois aspectos, religião  em  si mesma,sistema  de valores  e  o  seu  uso  político . Religião, eu disse,é a única organização de massa  da  história  e  como tal ela é  facilmente  manipulável pela  política    em todos  os  tempos.Nesta  intersecção  os  processos de  fanatismo são  o  cimento    para  criar   guerras  e  agressões  que são  objetivos  de poder,não religiosos.
Colocado  assim,  o  meio  de  acabar  com  esta  intersecção é a atitude  laica .que  é  diferente  do  ateísmo .
Ser  laico  significa  considerar a   religião  como questão  de  foro  íntimo como  disse  Engels  ,certa  vez , no  contexto da  Comuna de Paris.
Também  já disse  num outro  artigo  sobre proselitismo que  eu não aceito  proselitismo religiosa(e  de nenhuma  natureza )  nem em relação  os  filhos.
Historicamente   os países   que  conseguiram ,como a França  por exemplo,uma razoável  laicização,progrediram  muito,no  plano  educacional,porque  a liberdade  de pensamento,como a  da  criatividade,  cresce.O  medo à divergência  desaparece.O  retorno  do  ensino  religioso  nas escolas brasileiras é  um tremendo retrocesso  no sentido de  unir  mais a religião com  os  propósitos  de poder que estão    à vista  de  todos.
O  Brasil  que  já é um  país educacionalmente atrasado  vi ainda  mais  se isto  passar.
O  processo de  laicização   que eu  considero mais  conseqüente na história começa  com  Inglaterra de Henrique  VII e  que  deu  no  que  é  hoje a Igreja   Anglicana,o  modelo mais próximo do que  eu considero  a função última  da religião que é tem um  papel de  orientação familiar , escolhida pela  família.
Mas  o  que eu considero  o ápice  realizacional  ,final  ,da laicização é o  fim total  do  proselitismo,da  invasão  de uma religião(ou de  qualquer  pensamento) do
espaço de  outra,do espaço  laico e  da não  crença ou  crença  diferente.
Afinal  as  igrejas  protestantes  foram  aquelas  que  colocaram a questão  do  chamado  como  condição  de  abraçar  legitimamente uma  fé,
como  um traço  distintivo  em relação  à  " vocação  imposta" dos   católicos, e que  valeu  até  Pio XII.Mas  o  que  se  vê é um  projeto de poder,que  se estrutura  dentro de  formas  de imposição iguais  em  todas  as denominações.Pedradas,xingamentos,maiorias que querem ser  mais  importantes  do  que a  lei.
As  igrejas  são  ricas ,podem  colocar cursos e catecismo para  seus  fiéis,não tendo  sentido  haver ensino religioso  nas escolas,até  porque  ,dentro deste  espírito  de  chamado interior,é a pessoa quem deve  procurar a   igreja  e colocar
  A religião  no âmbito  do Estado é  torná-la obrigatória,maculando o principio   da escolha.
Temo  muito  que  estes  acontecimentos nas  grandes  cidades,estes  ataques  às  religiões   faro sejam de caso “pensado”,estratégias da  direita,cada  vez  mais serelepe,  para  justificar  estas imposições.
Com  o proceder  da  Igreja  Anglicana e  o  não  proselitismo nós lançaríamos um equilíbrio  decisivo  entre o religioso  e  o cidadão, pondo a primeira em casa  e o  segundo para  resolver os problemas práticos da república.
Nos Estados  Unidos  há uma declaração de  laicização  mas  um  presidente gay lá é impensável.Então  lá não existe  república,mas,quase,um teocracia,que de  quando  em vez desponta.
Como  eu tenho  dito,o  mais  importante numa atividade  política ,de esquerda,  moderna, é construir  um cidadão  modelo de fato republicano  ,e esta  é uma das  questões  mais urgentes  e decisivas,porque  atinge  o  nível  das  consciências.Se  isso  passar  as  consciências  serão  manipuladas,como  gado , por  religiões  e projetos  de poder  particulares,ao arrepio da  nação e a  coletividade.
Diante da divisão  política   do  Brasil  nós estamos  correndo  o risco sério
de  um golpe  silencioso da  direita,de um ditadura de  direita(se é que já não está  em curso).

Nenhum comentário:

Postar um comentário