Vamos ver se
eu consigo colocar em dia os
meus artigos políticos,de modo a não parecer que estou me
omitindo.
Quanto à
redução da maioridade penal,a minha posição é bem conhecida:fui,sou e sempre
serei contra .O princípio
de todo o direito moderno
é resolver a
questão social que é a
causa do crime.
Neste caso,diferentemente de outros,não
há como encontrar um
meio termo.Como penalizar crianças
que nascem nas condições materiais
e psicológicas as
mais adversas com mais e mais repressão?Esta lei
é mais uma
prova da crueldade
da sociedade brasileira ,que
se escuda no seu
mal escondido moralismo conservador,que pensa
ser possível resolver o problema do
crime com mais e mais punições.
O que eu queria dizer,no entanto,é que esta
proposta da direita
reapareceu única exclusivamente por causa dos erros que
a esquerda,principalmente na figura da
presidente,vem cometendo.
Por causa
desta corrupção toda,deste aparelhismo
,que ficou à
mostra do público.Por
causa do dogmatismo que está opondo a
classe média aos
pobres(como se não existisse classe
média pobre...),por causa
de toda esta inconsistência política, a direita está
comendo o bife solenemente,aproveitando a insatisfação
de metade do povo brasileiro
para apresentar estas idéias
autoritárias.Já que a metade
do povo consegue ter
repercussão no Congresso,nos setores moderados,que
com raiva do PT(e por
oportunismo)passam para o lado dos conservadores,a direita
os coopta e
tem grande chance
de ver estas propostas vencedoras.
Do aborto
Eu sou
apenas defensor do aborto
porque o estado
precisa intervir nesta
enorme sangria sobre
a mulher brasileira.Mas ,por princípio,
eu não
defendo e acho que a discussão
sobre o aborto oculta uma questão
ainda mais decisiva
para a humanidade:o controle de
natalidade,o sexo consciente
e livre,que é algo
mais profundo e que atinge os
fundamentos da concepção do homem sobre a sua
relação com a terra,com o ambiente.Eu já fiz
um artigo e vou voltar a
tocar neste problema.Também o
sexo consciente e
livre ataca os
fundamentos da relação homem/mulher em
todos os lugares.Relação que em
todos os lugares
é marcada pelo conservadorismo do predomínio
masculino.
Das biografias
Eu sempre gostei de
biografias unicamente por um
aspecto pedagógico de saber como
as pessoas alcançam os seus objetivos na
vida.Saber como conseguem evita
cometer eventuais erros.
As questões pessoais só têm
importância para mim na medida
em que estão relacionadas com este
núcleo ético essencial.
Contudo,biografia tem um
significado histórico e político e usar a
questão pessoal para impedir certas revelações
pessoais que têm a ver com
a História e a Política,não
tem outro nome que
não seja censura.
A solução para
este problema vai
ser constituir um código de ética que defina
o que pode e o que não pode ser
feito.
Nenhum comentário:
Postar um comentário