A tarefa histórica dos democratas

Eu  já  me  referi  aqui  à  evolução  histórica  do  partido  democrata  dos Estados Unidos,que ,no  passado,ora  pelo imperialismo  ou  pela  guerra-fria,sempre  oscilava  entre  uma  postura  mais social  com  aquelas  atinentes à  média  do  pensamento  eleitoral  estadunidense.

Theodore  Roosevelt  foi  social  ao  reprimir  os  monopólios,mas  foi  imperialista  inaugurando a  política  do “ Big  Stick” na  América  Central  e  na  América  Latina.

O  próprio  Wilson,tão  cantado em prosa   e verso,teve  atitudes  internas  sociais,mas  começou a  constituir  a hegemonia  mundial e  européia de  seu  país.

Franklin Roosevelt,o  mais  social e  liberal,tinha,como já  demonstrei,um vice  extremamente  à  direita,Truman,que  defendia  o  isolacionismo  estadunidense na  Segunda Guerra,inclusive  dizendo  no  Congresso  que o  melhor  para  os  Estados  Unidos  é  que  Rússia  e  Alemanha  se  matassem.

Mas  Truman  fez  outras  coisas  terríveis,que  convêm  relatar  aqui.Foi ele  quem  inaugurou a política  da  guerra-fria,junto  com Churchill, e neste  contexto  toda  atuação  dos  Estados  Unidos  foi  um assomo  crescente de imperialismo  e  hegemonia  americana.

Há  provas de  que  Ho-Chi-min  pediu  ajuda  ao  seu  governo  para  lutar  contra  a França,alegando  o  grande  vietnamita,  o passado  de colônia  dos  Estados Unidos.Truman  se  recusou  criando a  “  teoria  do  dominó”,pela  qual  era  preciso  reprimir  países  comunistas  para  que a  Ásia  não  fosse tomada  pela China  principalmente.

No  filme “  Corações  e mentes”  um ex-ministro  da  defesa  francês relatou  que  os Estados Unidos  ofereceram  duas  bombas  atômicas  ao  governo  francês  para  acabar  com a guerra.

Os  papéis  do  Pentágono,publicados  pelo  jornalista  e  eleitor  dos  democratas,Ellsberg,provam  estes  dois  fatos  e  analistas  interpretam  estas  decisões  como  tentativas  de  domínio  imperial  na  Ásia ,tentando  comprometer  os  franceses(tirando  os  Estados  Unidos    da  condição de  único a  usar  a  bomba),bem  como  fazendo  com  que  a  França,tradicional  adversário  do  imperialismo americano,se  desmoralizasse  e  ficasse  na dependência  dos    Estados  Unidos,perdendo a  Cochinchina.

Kennedy  viveu uma  dualidade  semelhante  com  Lindon Johnson,mas  neste  caso  nós  precisamos  fazer uma  digressão  quanto  à  compreensão  da  História  do  Estados  Unidos e  dos  governos democratas.

Quando  Roosevelt faleceu ele  deixou  os  Estados  Unidos  como potência  moral  e  social,construindo  o  Welfare  State.Quando  Truman  saiu  do  governo  ele  deixou  aquilo  que  o republicano Eisehower  denunciou  como  o “ complexo  industrial  militar”,criado  nas  condições  citadas  acima  aproveitadas e  desenvolvidas  por  ele.

Até  ao  fim dos  regimes  comunistas e um  pouco  no  governo Clinton(Iuguslávia)a  posição  americana  seguiu  este  figurino  que  foi,no  entanto,se  diluindo e ,a  meu ver,tem  condições  de  desaparecer no  governo Obama.

Isto  cria  condições  propícias  para  que  de uma vez  por todas  o  complexo  industrial  militar e  seus  acólitos  do  petróleo  e outras  empresas multinacionais  sejam desmontados  por  um  partido  democrata  só pensando na questão  social e ambiental.

Por  isso  repito,nenhum republicano  pode  ganhar a  próxima  eleição.