Na minha opinião
os termos nos quais o Presidente do STF se baseou para se aposentar são muito graves para serem
deixados de lado e ele não deve deixar de investigar estas
razões.Lembremos:ele alegou que
está sofrendo covardes ameaças,inclusive
de morte,e que por isso “ querendo viver sua vida “ resolveu sair.
O pior foi que
estas ameaças teriam provindo do PT,por causa do mensalão.Grupos de petistas o
teriam abordado na rua.
A se confirmarem
estas afirmações ,estamos diante de uma situação muito séria,porque não se pode
,no estado de direito democrático,permitir que as determinações da lei,os
rituais da democracia, sejam atingidos por perigos desta natureza,e mais do que isto ,forçando as
pessoas de bem a se esconderem debaixo da cama quando tal acontece.Isto seria
liberar o espaço público para o bandido,coisa que este último já vem tentando e
conseguindo a passos largos.
Eu não temo as
ditaduras políticas,de baixo para cima,do Estado para a Sociedade Civil,porque
elas são passageiras,de vez que a
sociedade civil é maior do que o Estado e do grupo que o domina.O que eu tenho
pavor é das ditaduras do cotidiano,dos costumes,das atitudes,de baixo para
baixo,de lado a lado.Estas são permanentes,renitentes,duras e custam
a passar,como acontece no Brasil.
Muita gente não
vê que neste gesto de Joaquim Barbosa está um perigo muito grande de o cidadão aceitar esta ditadura do
dia-a-dia,de recuar na defesa do estado de direito.
Porque o
Presidente do STF não denunciou antes estas ameaças?Foi só porque não queria vender uma imagem de vítima,com vistas
à eleição presidencial?E daí?Se fosse verdade,como ele tem recursos para
provar,não seria justo e até legítimo usar isto para uma candidatura?
Não haverá nelas
um racismo se mostrando claramente.Não haveria algo melhor para constestar este racismo do que uma candidatura
de um negro.Azar dos racistas.Quem promove violência favorece aos bons.
Seria realmente
muito importante,para catalisar as necessárias reformas de apoio ao negro
brasileiro,uma candidatura deste tipo.E não há porque fugir destas ameaças à
democracia,quando se trata de uma autoriadde que é responsável por ela.Mais do
que isto, é uma necessidade.O Ministro deveria ter lutado,se estas ameaças têm
a ver com o mensalão,desde sempre,desde o inicio do processo,não só para fazer
justiça,mas também para lutar no plano social,antropológico,mental,do Brasil e
mostrar a quem é contra o progresso que “os bons começam a fazer alguma coisa”,que
“ as pessoas de bem têm a mesma força dos canalhas”.
Ainda que o
Ministro não quisesse se candidatar,por razões pessoais,admissíveis,na luta
contra a ditadura pequena e permanente ,era imprescindível ser mais profundo
para exercer a função de Juiz do Supremo
integralmente;neste caso atitude
política era aceitável,porque ninguém
tem o direito de conseguir as coisas “ no cacete”,como se está dizendo
correntemente.
Outra coisa há
que se destacar:como o PT ,que foi acusado frontalmente e parece ter de fato
acuado ,no espaço público ,a figura do cidadão Joaquim Barbosa,não vem à
público,no mínimo,se colocar contra estas formas de violência partidária?Como não deu ordem para que não
fizessem?Estamos banalizando a violência?Para
mim o PT legitimou.
O Brasil está em
perigo,porque estão lado a lado,a leniência do cidadão e a violência do
criminoso do dia-a-dia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário