Nesta minha primeira postagem,que é também ligada à minha escola virtual faço uma palestra sobre o direito dos animais.Quer dizer coloco à disposição minhas idéias sobre este tema objeto de uma das minhas palestras.
Em primeiro lugar o termo direito dos animais é impreciso porque dentro da lógica jurídica os animais não tem direitos,porque não são " sujeitos de direitos",pois não são conscientes,capazes de entender o direito e de nele atuar.
Os animais devem ser protegidos pelo Direito ,pelos homens e aí aparece o problema filosófico e histórico desta questão,desta proteção,qual seja,porque fazê-lo,já que os animais devem ser mortos para nossa sobrevivência.Já que na natureza todos atacam a todos para que possam sobreviver.
Vemos um País como a India que sofre de fome e não ataca as vacas,fonte de alimentação de qualidade,por questões religiosas.
A questão filosófica básica é não impingir sofrimento.É reconhecer o elemento de dor como algo que não faz parte da vida senão como algo a ser evitado e que mostra a sua finitude,a sua unidade.Tudo o que existe,como vida,sofre e o direito de impingir sofrimento sem finalidade é reproduzir o mal,tornar o mal finalidade.
Como diz o Filósofo Schopenhauer:" A presença do Homem na Terra tornou a vida dos animais um inferno".
O mau tratamento do animal é o mau tratamento do homem,pois a dor é a mesma,a manipulação científica sem objetivo definido é o mal,o mal como finalidade,é reproduzir uma perversão.
A questão dos animais se insere na questão ecológica pois trata-se do modo como se trata a natureza.Tratá-la mal é reverter a relação com a natureza e consigo próprio,quero dizer,com o homem,que egocentricamente pensa estar fora dela.
Ficou determinado com o avanço do pensamento ecológico que o progresso não é mais importante do que o homem ,antes que só existe o progresso,com o homem,pelo homem e para homem,numa visão democrática radical de relação homem/natureza.
Nenhum comentário:
Postar um comentário